2012/12/20(木)如意棒みたいな三脚があれば

 カメラを固定したり安定させたりする三脚は、大きくて重いほど性能がよいとされています。スタジオ用のカメラスタンドを見れば一目瞭然です。カメラスタンドは外に持ち出すことはないからあれでいいけど、三脚は持ち歩きが前提です。移動中は小さくて軽いほうがいいですね。

 アマチュア写真家には、なるべく大きめのものを買うように勧めていました。初心者ほど小型で軽い三脚を選ぶ傾向があるからです。アマチュアの感覚で大型三脚は、プロユースでは「小型」です。
 ハスキーの3段を大型三脚と呼ぶプロはいないでしょう。撮影機材の中では小さくて軽いほうです。ロケ先で頻繁に移動しながら撮影する・・・そんな用途にはちょうどいいサイズです。

 アマチュアが多少でも太めの三脚を使うようになったのは、カーボン素材の採用が影響したようです。サイズはともかく、重量は格段に軽くなりました。三脚が必須の風景写真は、高齢者の愛好家が多かったので、トレッキングや山登りを伴う撮影には重宝されました。
 上高地の大正池など撮影スポットには、カーボン三脚がズラリと並びました。カーボンでないと格好が悪い雰囲気です。とくに体力のない女性カメラマン(正しくはカメラウーマン?)は、判で押したようにカーボンです。当時の年寄りは裕福でした。

 三脚の性能のうち、サイズと重量のどちらを重視するかは難しい問題です。小さくて頑丈なものがあればいいのですが、一般的にそれは望み薄です。それならダウンサイジングではなく、素材を変えて軽量化を図れば・・・
 カーボン素材とマグネシウム合金は、軽量化による付加価値で三脚メーカーのドル箱となります。撮影時に石を載せて目方を稼ぐストーンバッグを製品に同梱するメーカーもありました。重量も性能のうちとわかっての施策です。
 センターポール下のフックにカメラバッグを吊るす方法は安上がりですが、バッグが揺れるとブレの原因になります。使い方にコツが必要です。

 持ち歩くときは小さく軽く、使うときだけ大きく重い三脚があれば理想です。孫悟空の如意棒みたいなやつです。いくら科学が発達しても、それが実現できるのはまだだいぶ先の話でしょう。
 それまでは、沙悟浄か猪八戒に頼んで運んでもらうしかなさそうです。

2012/12/19(水)動画機能と三脚

 デジタルカメラで動画が撮れるようになって、ビデオカメラを持っていない人でも手軽にムービーが楽しめるようになりました。動画と静止画では、求められるスペックと機能が違うから、本格的な撮影には向かない機種が多いようですが、あれば使うのが人情です。

 手元にあるカメラで動画が撮れるのは、パナのコンデジ1台だけです。一度も動画を撮ったことがないのは、使う用事がないからです。もうひとつ、ムービーは三脚が必須との固定観念があるせいだと思います。パナのコンデジを使うときに、三脚を持っていたことはまずありません。三脚なしで動画を撮るなんて・・・
 話の種で、手持ちでいいから一度試し撮りをしてみないといけないかも?

 一般ユーザーで、動画を撮るときに三脚を使う人は少ないと思います。例えば、テレビで見た去年の大津波の映像は、ほとんどが避難場所から手持ちでの撮影でした。撮ったのがデジカメかスマホかわかりませんが、避難するときに三脚まで持っていく人がいたとしたら、かなりの愛好家だと思います。

 緊急時の映像だから不安定なのは仕方ないないですね。スタビライザーの効いたヘリからの映像が妙に安定していたのに、かえって不気味な違和感を覚えたくらいです。
 田畑や集落を次々と飲み込む空からの津波の映像は異様でした。客観的な傍観者の視点に見えたからかもしれません。空撮していたカメラマンは、戦慄と同時にもどかしさを感じたのではないかと推察します。

 結婚式で動画を撮るときは、ぜひ三脚を使ってほしいと思います。手持ちでの不安定な映像を延々と見させられたのでは、気分が悪くなるからです。披露宴は長いからね。
 雲台はできればビデオ用を推奨します。一般的なスチール写真用は、スタートが急発進で、ストップが急停止になりがちです。ゆっくりスタートしゆっくり止まるオイルヘッドがお勧めです。

 たいていの三脚は、雲台が簡単に交換できるので、動画用にビデオ用の雲台をひとつ用意しておくといいでしょう。もちろん一般撮影にも使えますが、本物のビデオ雲台は縦位置にできない点が違います。90°ずらしてカメラを付けパーン棒を倒せば、縦位置にならないことはないですが・・・

2012/12/18(火)手ブレ防止と高感度対応で三脚はどうなる?

 フィルム時代から、手ブレを防ぐアイテムは重視してきました。本格的な撮影には必ず三脚を持参したし、ちょっとした撮影でもショルダーストッカーを使っていました。シャープな写真を撮るには、カメラの安定が第一です。
 シャッターが開いている間、いかにカメラを安定させるか・・・ これが達成できれば手ブレの問題はクリアできます。壁や手摺り、窓枠など、利用できるものは何でも利用しました。状況によっては、自分の体が振動を吸収するクッションになります。

 デジタルカメラの技術的な進歩が続いています。手ブレ防止機能に加えて、高感度の撮影が可能になり、手持ちでの撮影領域が広がました。三脚メーカーは、どうなっちゃうんでしょうね。
 個人的には三脚は必需品です。ブツ撮りは、手ブレ云々よりもカメラの固定が必須条件です。ストロボ照明でも必ず使います。では、出かけるときにも三脚を持っていくかと言うと、いまは??です。三脚を持ち出す機会が減りました。

 35 ミリ判の小型カメラは、機動性が大きな特徴です。手持ちで自由なアングルからバンバン写真が撮れるのが魅力です。野外では、小型カメラは手持ちで撮ってこそ意味がある、というのが持論です。
 三脚を据えてレリーズで撮るのは、風景写真のときのスタイルです。被写界深度を稼ぐためにある程度絞り込むので、どうしてもシャッター速度が遅くなります。構図を決めたらカメラを固定する、という意味もあります。

 ただし、こうした撮影スタイルは小型カメラではなく、中判以上のフォーマットサイズに向いています。フィルムの 35 ミリフルサイズは、風景写真を撮るには力不足でした。
 ライカ判では、山は写ってもそれが一本一本の木の集まりだということまでは描写できません。あたり一面に群生する白い花が、二輪つながったニリンソウとわかるには、6x7 サイズは必要です。多くのアマチュア写真家が風景写真に 6x4.5 のセミ判を使っていましたが、妥協の産物みたいなものでした。

 いまなら Nikon D800 あたりを三脚に据えて・・・ということになるのでしょうか? 三脚の需要はなくならないとしても、普及型の低価格品は激減すると思います。カメラ市場のコンデジと同じ宿命ですね。
OK キャンセル 確認 その他