2009/12/13(日)モニターはピンキリ
CORE i5/i7を諦めて、CPUをAMDのAthronⅡX4にするか、はたまたⅡX2にするか・・なんて考えている身にとっては、高嶺の花もいいところです。
画像処理と言っても、それでメシを食おうというわけではないから、投資した分の元が取れる可能性は、ほぼゼロです。趣味でデジタル写真を楽しむためだけに、プロスペックのモニターを買うのは贅沢だと思います。
若気の至りでダーストの引伸機DA900を買ったころの勢いは、もうないですね。
いま使っている17インチのCRTは、２台ともいつか交換時期がくるだろうから、とりあえず安い液晶にしておいて、余裕ができたら順送りにするのが、賢いやり方かもしれません。買い換えたときの感激もひとしおだろうし・・・（意外とそんなに変わらなかったりして）
XGA（1024x768）じゃ何だから、SXGA（1280x1024）にでもしておきますかね。WUXGA（1920x1200）だと、順送りにしたときに、古いビデオカードを探し回るハメになるのも嫌です。（ところでいまのグラボはSXGA対応だったっけ・・・）
オーディオタイプのMicroATXに載っているグラフィックチップは、XGAまででした。オンボードのチップだから、どうしようもないですね。いまどきのマザボと違って、グラボを差すスロットはありません。（ロープロファイルのPCIはあるけど）
現在、15インチの液晶を使っていますが、このままいくしかなさそうです。
電源部を載せ換えて生き返ったパソコンのグラボ（ASUS V3400TNT）は、True Color（32bit）で UXGA（1600x1200）まで対応しています。表示の自由度が高い CRT全盛時代のスペックです。
17インチのCRTで UXGAは無理があります。天体望遠鏡の倍率と一緒で、過大表示にして購買意欲を煽ろうということですかね。
2009/12/12(土)パソコンのモニター
いまあるのは、17インチのCRTと15インチの液晶です。どちらも時代遅れのスペックだから、新たに調達しないといけません。
「酸化セリウム」の先生のところに、三菱の20インチCRTが転がっているそうですが、奥行きがあるので置く場所がありません。持ってくるのも重そうだし・・・
以前、声が掛かったときに嫁入先を探したのですが、引取る人はいませんでした。知り合いの画像処理を職業にしている人も、足元に転がっているとか言ってました。
手元にあるMONACOのカラーセンサーを使えば、色調整ができます。画像処理には向いていますが、コントラストはかなり落ちていると思います。
画像処理をしないのなら、19インチで激安の液晶モニターが売られています。でも今回は、画像処理に特化したマシンに使う前提だから、安物で済ますわけにはいかないでしょうね。
プロが使うようなハイエンドの機種は必要ないと思います。20万円もするモニターは、とても買えません。それでも最低数万円の出費は覚悟しないと・・・
１台でいくかツインモニターにするかで、ビデオカードの機種が変わります。１枚のカードでツインにするなら、出力側の端子がダブルになったタイプを選ばないといけません。
ツインモニターにするのは、パレットを別画面にまとめることで、作業スペースを広く確保するためです。置き場所の問題もあるし、どうするか？ですね。
写真スタジオでは、プレゼンのときに、撮影画像とチョイスした画像を別々に表示するために、ツインモニターにしているところがあります。１画面に大きな画像を２コマ並べて比較するために、一覧用にもう１台必要・・という場合もあります。
こういう使い方はしないので、画面の広ささえ確保できれば１台でも構いませんが・・・
2009/12/11(金)パソコンの電源部
国内向けの機種にこだわる人は、こういうところまでチェックしているんでしょうね。実際には送電ロスを見越して、日本国内でも100V以上にしている電力会社が多いようですが・・・
電圧を一定にして、家電製品の効率化と省エネを図る装置があるそうです。長い目でみれば元が取れるかもしれません。
アメリカの民間基準で、80PLUSというのがあります。使用状況が10%～80%の状態で、効率が80%以上のものに認定マークを与える制度です。認定を受けているものは、それなりの信頼があるとみてよいでしょう。
あくまで民間基準なので、申請していない機種には付与されません。80PLUSの表示ないからといって、粗悪品と決めつけるのは間違いです。
MicrosoftのOS適合認定と同じですね。認定を受けていなくても、問題なく動作するソフトやパーツはいくらでもあります。
CPUをはじめパソコンのパーツは、消費電力が大きくなりました。ビデオカードを複数装着した場合は、かなり大きな電気容量が必要です。
とはいっても、ビデオカードやハードディスクが各１個の一般的な構成なら、MAXで300Wを超えることはなさそうです。無理して大容量の電源部にする必要はないと思います。500Wもあれば十分でしょう。
消費電力が大きくなったことで、各パーツの発熱量も高くなっています。冷却ファンの大型化が進みました。いま使っている古いパソコンは、8cm角のファンがほとんどですが、現在は12cm角が標準のようです。
静音マシンを作るのが難しい時代になりました。せめて、電源部のファンがうるさくて我慢できない・・という事態は避けたいですね。