2010/12/19(日)モノクロのデジタル写真2
モノクロのデジタル写真は、RAW モードで撮影するのが基本です。色がない世界だけに、露出やコントラストがシビアになります。また、画像処理を前提にしているから、初めから圧縮画像の JPEG というのは不利です。
現像処理を自分でするのは、銀塩時代と同じですね。
最初からモノクロ画像であるよりも、カラー画像をモノクロ化するほうが融通性が高くなります。色相・彩度を変えることで、モノクロ化したときの画も変化します。
RGB ３色ごとにトーンカーブがいじれるソフトだったら、さらに融通性が増します。処理技術のレベルがそのぶん要求されますが、何回でもやり直しが利くのがデジタル画像処理の特徴です。
こうしてみると、モノクロ写真は銀塩よりもデジタルのほうが、何かにつけて融通性があるように思います。（アナログの味とかいうのは別の話）
モノクロフィルムでの撮影は、撮影時のフィルターワークと現像処理で、画がほぼ決まります。あとはプリント処理でコントロールするだけです。
その点デジタルは、撮影後でもカラー情報が残っているから、フィルター操作が可能です。しかも何回でもやり直しが利きます。
後処理の融通性があるからと、ラフな撮影は禁物です。失敗のごまかしに画像処理をするのは基本に反します。シャッターを押す前にすべての問題を解決しておく・・「酸化セリウム」の先生の格言は、デジタルでも同様です。
2010/12/18(土)モノクロのデジタル写真
新聞広告の原稿は、後でデザイナーが手を入れなくてもいいレベルに仕上げるのがモットーでした。そこまでやって初めてプロの仕事だという自負がありました。デジタル写真でも同じだと思います。
ところが、デジタル画像処理は得意なタイプではありません。デジタル・ライカを買う気になったのは、御曹司がいるからです。
御曹司は、銀塩のモノクロ現像ではオヤジさんに勝てませんが、デジタル処理は得意分野です。デジタルのモノクロ作品で賞をとり、プロデビューを果たしました。
業務用のデジタルバックには３回露光タイプがあるし、天体写真用の冷却 CCD にはモノクロタイプがあります。１回の露光でカラー画像が得られるタイプに比べて、画素数や画質面で有利です。
一般の民生機には、モノクロ専用というのはないから、カラー画像をモノクロ化することになります。画像処理ソフトを使います。
カラー画像をグレースケール化しただけでは、満足のいく結果は得られません。大抵はポヤーンとしたコントラストのない画になってしまいます。カラー写真がよく見えるのは、色でごまかされていることが多いからです。
黄色のバックでピンクの花を撮影すると、カラー写真ではそのように写りますが、モノクロだと「花がない！」という結果になります。
フィルムでは、撮影時にフィルター操作でメリハリをつけていました。デジタルは別の技法を使います。御曹司の出番ですね。
2010/12/17(金)デジタルもライカ
ライカは、著名な写真家やカメラマンに長年愛用されてきました。大御所の木村伊兵衛氏は、カメラは何でもいいと言いながら、愛機はライカでした。戦場カメラマンのロバートキャパや沢田教一氏もライカでしたね。遺品として大事に保存されています。
精巧なつくりだけでなく、レンズの描写力に定評がありました。「空気が写る」という表現をする人もいます。ただキレてシャープなだけの無機質的なレンズとは、趣きの違う味があります。
言ってみれば、クセがあるというか個性的な描写ですね。「このレンズはモノクロの風景写真向き」というような言い方をよくされます。
こうしたライカ独特の描写や味を楽しむのに、デジタルは向いていないと主張する人もいます。初代 M8 のスペックでは、レンズの味を云々するのは無理かもしれません。操作性はライカだが写りは別モノ・・というのが、通の間で交わされた評価でした。
このあたりを「酸化セリウム」の先生は、どう見ているのでしょうか？ カメラマニアではなく写真家だから、写りが一番肝心なことは百も承知のはずです。
カメラは所詮道具・・自分はライカ党でもなんでもない、と言うに決まっています。それでも欲しいカメラは、やっぱりライカなんですよね。
先生のオハコはモノクロ写真です。フィルムと違った描写になっても、そこに新しい表現の可能性がある・・と考えているのかも・・・