2009/01/10(土)フィルターと画像処理
ほとんどのフィルターが、画像ソフトを使って後から画像処理すれば、代用することができます。
色温度変換フィルターは、その典型です。Ｋ（ケルビン）単位で色温度が設定できる機種なら、何枚もフィルターを持ち歩く必要はありません。
微妙な色づけも、後で画像処理すれば簡単に行なえます。色彩の変換でフィルターの出番はなくなりました。
プリシェイドフレームという、マスキングフィルターも不要になりました。双眼鏡や鍵穴から覗いている効果を出す、型抜きフィルターです。
予断ですが、双眼鏡の視野は、円が２つ並んだ形のマスクが使われています。本当は、２つの円がひとつに重なるようにするのが正しい見方です。世間の誤解を利用しているのか、間違った使い方が世間の誤解を生んだのか・・・
ダブルマスクという多重合成マスクも不要になりました。撮影時にやるよりも、画像ソフトでやったほうが簡単です。
中央の被写体が顔で、周りの背景が海の合成写真が、cokinの説明書に載っています。撮影時に合成しようと思ったら、海でロケしなければなりません。画像処理なら、自宅でできます。便利になりましたね。
こうしてみると、撮影時に使うフィルターは、UVカットとPLフィルターくらいですかね。あとはクローズアップレンズですか・・・
とは言うものの、画像処理は時間と技術を要求する場合があります。レンズの前に付けるだけのフィルターは、一番手っ取り早いテクニックです。
クロスフィルターやソフトフォーカス系は、やはりフィルターテクニックのほうに分がありますね。
2009/01/09(金)補色のフィルター
自然光とストロボ光が、ちょうど半々なら、補色同士が打ち消しあってニュートラルな発色となります。ストロボ光が届かない遠景だけに、レンズにかけたフィルターの色がつくわけです。
この原理を使えば、背景の色（例えば夕焼け）だけ強調した写真を撮ることができます。コマーシャルフォトのプロがよく使うテクニックですね。
このカラーバックフィルターは、全部で４色あります。ストロボの前につけるフィルターは、大きい代わりに平面精度が保証されていないので、レンズ前には使えません。カメラ側と同じ精度のフィルターなら、２セットあれば済むのですが・・・
説明書によれば、「原理は容易に理解できても、実際にはなかなか微妙なもの」だそうです。「辛抱強く試みることが必要」とも・・・
確かに理屈通りにはいきませんね。テストした結果では、手前の被写体に背景と逆の補色が残ったり、背景の色と同化したりで、ドンピシャとはなりません。被写体や表現意図によっては、少しズレたほうがよいイメージになることがありました。やはり、数撃ちゃ当たる！の世界ですね。
三原色でよければ、市販のRGB/CMYフィルターの組合せで、同じ効果を出すことができます。カメラ側にはRGBのCCフィルター、ストロボ側にはCMYのPGフィルターを使います。（PGフィルターは引伸機用）
三原色と補色の原理を理解していれば、２枚重ねで何色にもできるはずです。でも、実際には理屈通りにはいかないでしょうね。
その微妙なズレが、傑作を生むのかもしれませんが・・・
2009/01/08(木)フィルターセット
一番活躍したのは、グラデーションフィルターです。
グラデは、ケンコーやジナーのものも持っていますが、グレーのグラデーションです。cokinのグラデは、ブルーやグリーンなどのカラーものがひと揃えありました。
タバコ色の「クロモフィルター」は有名です。写真以外に、映画の世界でも多用されています。
グラデを上下ダブルで使うこともありました。空のブルーと地上のグリーンを同時に強調することができます。
いまなら画像処理で簡単にできますが、市販のパソコンが8bit主流の時代には、アナログ的なテクニックしかありませんでした。ベルビア発売前に、色乗りの濃いイメージ写真を楽しむことができました。
色温度変換フィルターも有り難かったですね。色数も濃度も種類が揃っていたから、大抵の場面でイメージどおりの補正がてきました。
問題は、全部持っていこうと思うと、アルミケース１個分の荷物になることです。事前にチョイスして、フィルターケースに入れるわけですが、予想が外れたときは悔しい思いをしました。持っていかなければ、持っていないのと同じです。
ミラージュ系のフィルターは、持っていかないことが多かったから、あまり活躍しませんでした。夜景やイルミネーションが目的なら、用意したでしょうが・・・
際物の三角プリズムは、とうとう出番がありませんでした。