2011/11/15(火)人間の眼により近く
記録媒体が銀塩からデジタルに変わっても同じです。フィルムが進化してきた道を撮像センサーも歩んでいます。
やっかいなのは人間の場合、記録媒体が脳だということです。記憶としてしか残っていないから、忠実に再現された写真を見てもそれが正しいと感じるかどうか、はなはだ怪しい世界です。人の視覚は錯覚の塊だし、記憶は印象としてしか残っていないからです。
リバーサルフィルムに、ナチュラルカラーとかイメージカラーといった区分があるのはご存知だと思います。FUJIFILM のサイトを見ると出てきます。その中にリアルカラーというのがあります。
センシアⅢがその代表格です。医療や学術関係の記録写真によく使われてきました。このフィルムで風景を撮ると、何の変哲もない平凡な写真に仕上がります。
アマチュア写真家には評判のよくないフィルムですが、もう一度同じ条件の現場に行って原板と見比べると、確かに見た通りに近い描写になっているのがわかります。記憶に残っているイメージは、現実の世界とはかなり違うみたいです。
朝日を受けてほんのり赤く染まった富士山を撮るときは、5% 程度のマゼンタフィルターをかけると、記憶に残る印象に近くなると言います。そうしないと、「もっと赤かったのに・・」という不満が募ります。
その場で撮影結果が確認できるデジタル写真は、プレビュー画像を見て、「うん、見たとおりだ」と妥協してしまう可能性があります。こういう使い方をしていると、いつまで経っても感動が甦るような写真が撮れない気がします。その場で結果が見られるのも良し悪しです。
デジタル写真は、RAW データを現像するときに、ある程度の調整ができます。自分が撮った写真は、記憶を頼りに後から自分で「現像」するのが、人間の眼で見た感じに近づける最善策かもしれません。