2008/05/19(月)単焦点レンズとズーム

 個人的には、ズームレンズよりも単焦点レンズのほうが好きです。収差の補整がよくされているし、最短撮影距離や開放F値を比べてもズームより有利です。

 でも、時代はズームレンズ全盛です。たくさん売れるからコストが安くなり、単焦点レンズのほうが割高になりました。50mmの標準レンズは、いまや「交換レンズ」??扱いです。50mm F1.4が3万円前後だったころが懐かしいですね。
 大口径の標準レンズを持っているひとは、かなりの写真好きです。わざわざ高いお金を出して、標準ズームで代用できる焦点距離のレンズを買ったわけですから・・・

 ズームレンズの普及には、フィルムの高感度化が貢献しました。常用フィルムがISO100からISO400になったことで、2絞り暗いレンズでも同じ露出で撮影できるようになりました。
 デジタルカメラの高感度化が進んで、ISO400以上でもノイズの少ない画像が得られるようになったので、ズームレンズ主流は動かないでしょうね。レンズ交換を頻繁にすると、ホコリの問題もあるし・・・

 ズームレンズは便利なので、手元に何本か置いてあります。旅行やスナップ写真なら、単焦点レンズを持っていくことは稀になりました。オートフォーカス+自動露出との組み合わせが、楽で便利ですね。
 結婚式みたいに室内撮影中心だと、開放値の明るいズームが必要ですが、コマごとに感度が変えられるデジタル一眼レフなら、F3.5か F4でも十分実用できます。

 もし、カメラ1台(レンズ1本)しか持っていけないとすると、どのカメラと何ミリのレンズにするか・・ということを考えたことがあるでしょうか?
 もちろん撮影目的によって組み合わせが変わるでしょうから、「コレっきゃない!」ということにはならないと思いますが・・・(ひとつしか持っていないひとは悩む必要がなくて幸せです)

 私の場合、昔はNikon F2と24mm F2.8でした。少し前までは、ティアラⅡ(28mm F3.5)ですね。じゃあ今は?というと、ちょっと難しいなぁ。
 フィルムにするか、デジタルにするか・・・ この選択で悩んでいるようでは、レンズ以前の問題でしょうね。
OK キャンセル 確認 その他