2012/11/24(土)ズームレンズの焦点系列
50mm の標準レンズよりも広角には違いないけど、ライカ判の対角線と同じ 43mm を広角レンズというのは無理があります。ちなみに GN 45mm F2.8 は標準レンズの括りに入れています。
現在では、ワイド専門のズームもあれば、広角から望遠までカバーするものもあります。広角側が 28mm でよければ、高倍率ズームレンズ１本で済ますことも可能です。先鞭をつけたのは、サードパーティーと呼ばれるレンズ専門メーカーのタムロンです。高性能の高倍率ズームがアマチュアの手が届く低価格で供給されるようになりました。
フルサイズ換算で、ワイド側は 28mm から望遠側は 300～400mm までを１本でこなします。超ワイドズームと組み合わせれば、通常撮影するほとんどすべてのシーンをカバーできます。
24mm から中望遠までの標準ズームと、中望遠（70～80mm）から望遠（200～300mm）までの望遠系ズームとの２本という組み合わせもあります。 ワイド側が 28mm では物足りない向きには人気がありますが、肝心の 24mm 側が単焦点レンズより見劣りすることもあるようです。価格も高めです。
ワイドズーム・標準ズーム・望遠ズームの３本を揃えれば、隙間なく埋めることができます。ただし費用がかさみます。フォーマットサイズの小さいカメラなら、レンズの製造コストが抑えられるので負担は少なくなりますが・・・
とくに拘りがなければ、キットレンズのダブルズームで済ましておいて、必要なら超ワイドだけ単焦点というのが、賢明な選択かもしれません。
個人的には、ワイド側はなるべく単焦点レンズを使いたいと考えています。歪曲収差や周辺光量不足がズームよりも少ないからです。被写体との距離はフットワークで調節できます。
一方、望遠系のズームは歪曲収差が目立たず、ポートレート撮影などシャープネスを求めない被写体もあります。それと望遠側はフットワークでカバーできない場合が多いので、ズームレンズが有利です。できれば１本で済ませたいところです。（望遠レンズは長くて重いからね）